KOR

성공사례

사건과 사람을 아우러 보는 정성과
상황별 맞춤 전략으로 최상의 결과를 얻습니다.

피해학생이자 가해학생 혐의도 받았던 학폭위 사안, 상대 학생은 2호·6호 처분, 의뢰인은 조치없음

성공사례 과정

026.jpg

피해학생이면서도 가해학생 혐의까지 함께 제기된 학폭위 사안에서, 학폭위는 상대학생의 행위를 학교폭력으로 인정하고 의뢰인에 대해서는 조치없음 판단을 내렸습니다.

피해사실과 이후 대응행위를 구분하고, 행위의 선후관계와 맥락을 정리해 쌍방 사안처럼 보이지 않도록 대응한 사례입니다.


 분류

상세 내용

 사건명

학폭위

 결과

조치없음(방어), 상대학생 2호·6호 처분

 담당변호사

전형환 대표변호사, 심희연 파트너변호사, 이연우 변호사

 핵심 쟁점

성적 수치심과 불안감을 유발하는 행위에 대한 판단, 피해학생에게 동시에 제기된 가해학생 주장 대응, 행위의 맥락과 선후관계 정리

 관련 태그

학교폭력, 학폭위, 피해학생, 가해학생 혐의, 조치없음, 쌍방 학폭, 성적 수치심, 불안감, 방어행위


  • 사건 개요

    의뢰인은 학교생활 중 상대 학생의 부적절한 행동으로 인해 성적 수치심, 불안감, 위축감을 느끼고 있었습니다. 그 영향은 일시적인 불쾌감에 그치지 않았고, 학교 안에서 긴장과 경계심이 커질 정도로 이어졌습니다. 의뢰인 입장에서는 단순한 친구 사이의 오해나 감정 다툼으로 보기 어려운 상황이었습니다.



    문제는 여기서 끝나지 않았습니다. 의뢰인이 상대 학생을 피하거나 거리를 두는 과정에서 보인 일부 행동이 별도로 문제 되면서, 오히려 의뢰인 역시 가해학생으로 지목됐기 때문입니다. 그 결과 이 사건은 피해학생이면서 동시에 가해학생 혐의까지 받는 복합적인 학폭위 사안으로 진행됐고, 의뢰인은 자신의 피해사실이 충분히 반영되지 않은 채 쌍방 사안처럼 정리될 수 있다는 부담 속에서 법률 조력을 요청하게 됐습니다.

  • 사건 주요 쟁점

  • 메가엑스의 조력

    메가엑스는 이 사건을 단순한 상호 갈등이나 쌍방 다툼으로 보아서는 안 된다고 판단했습니다. 이에 성적 수치심과 불안감을 유발한 피해사실과, 그 이후 제기된 가해학생 혐의를 분리해 구조적으로 정리하는 데 집중했습니다.



    실제 학폭위에서는 하나의 사건 안에 여러 진술과 감정적 요소가 섞이면서 본질이 흐려지는 경우가 많습니다. 이 사건 역시 피해의 핵심과 이후 대응행위가 뒤섞이면, 의뢰인에게 불리하게 보일 가능성이 있었습니다. 이에 따라 메가엑스는 의뢰인이 어떤 경위에서 성적 수치심과 불안감을 느끼게 되었는지, 문제 된 행위가 학교생활에 어떤 영향을 주었는지, 이후 의뢰인의 반응이 어떤 상황에서 나온 것인지를 순차적으로 정리했습니다.



    특히 의뢰인에게 불리하게 해석될 수 있는 행동에 대해서는, 그 행동만 따로 떼어 설명하지 않았습니다. 대신 선행된 피해 상황과 회피의 필요성 속에서 이해되어야 한다는 점을 강조했습니다. 또한 제출 자료, 관련 진술, 주변 정황 사이의 연결성을 면밀히 검토하고, 학폭위가 중요하게 보는 요소인 진술의 일관성, 경위의 자연스러움, 행위의 선후관계를 중심으로 대응 논리를 구성했습니다.



    그 결과 의뢰인이 단순히 상대 학생과 맞서던 학생이 아니라, 먼저 성적 수치심과 불안감을 호소하던 피해학생이었다는 점이 드러날 수 있도록 조력했습니다.

  • 결과

    학폭위는 상대 학생의 행위가 의뢰인에게 성적 수치심과 불안감을 일으키고 정신적 부담을 초래한 학교폭력에 해당한다고 판단했습니다. 반면 의뢰인에 대해서는 일부 행동이 있었다는 사정만으로 독립된 학교폭력이라고 보기 어렵다고 보아 조치없음 결정을 내렸습니다.



    학폭위는 당시 상황과 선행된 피해 정황까지 함께 살펴볼 필요가 있다고 판단했고, 그 결과 의뢰인 측 행위는 상대 학생을 피하거나 자신을 보호하려는 과정에서 나타난 측면이 반영되어 독립된 학교폭력으로 인정되지 않았습니다.



    결국 이 사건은 피해학생이면서 동시에 가해학생 혐의까지 문제 된 복합 사안이었지만, 피해사실과 이후 대응행위를 구분해 설명하고 전체 맥락을 정리한 결과, 의뢰인에게 불리한 쌍방 판단으로 이어지지 않았다는 점에서 의미가 있었습니다.

  • 결과의 의미

    학폭위 사안에서는 피해학생이 동시에 가해학생으로 지목되는 경우가 적지 않습니다. 이때 중요한 것은 누가 먼저 문제를 제기했는지가 아니라, 각 행위가 어떤 배경과 맥락에서 발생했는지를 설득력 있게 보여주는 것입니다.



    특히 성적 수치심이나 불안감이 문제 되는 사안일수록, 피해 내용과 정신적 위축, 이후 대응행위의 선후관계를 구분해 정리하는 것이 중요합니다. 같은 행동이라도 먼저 있었던 피해사실이 충분히 설명되지 않으면 불리하게 보일 수 있고, 반대로 맥락이 분명히 드러나면 회피 또는 방어행위로 이해될 여지가 커집니다.



    따라서 이런 유형의 학폭위에서는 초기 진술서 작성 단계부터 피해사실, 이후 반응, 시간 순서, 관련 자료를 한 덩어리로 섞지 말고 층위별로 구분해 정리하는 대응이 필요합니다.

  • 자주 묻는 질문

    피해학생인데도 가해학생으로 함께 지목된 학폭위 사안은, 초기 진술과 사실관계 정리에 따라 사건의 구조가 전혀 다르게 보일 수 있습니다. 특히 성적 수치심, 불안감, 위축감이 문제 되는 경우에는 피해 내용과 이후 대응행위를 구분해 설명하는 작업이 중요합니다.



    메가엑스는 사건의 경위, 진술의 흐름, 피해와 대응행위의 선후관계를 면밀히 검토해 학폭위 쟁점을 정확히 정리하고, 사안에 맞는 대응 방향을 설계합니다.

  • 상담안내

    ▪ 24시간 상담 전화: 1833-3959
    ▪ 긴급 상담: 야간·주말 포함 24시간 대응 가능

※ 본 성공사례는 의뢰인 개인정보보호를 위해 일부 각색하였습니다.
※ 개별 사건에 관한 정확한 법률 자문이 필요한 경우, 반드시 변호사와 직접 상담하시기 바랍니다.
목록
실시간 전화상담

연락처를 남겨주시면
빠르게 연락드리겠습니다.

[보기]
상담전화
1833-3959

365일 24시간
상시 상담

닫기
개인정보 활용에 동의